Muito difícil não se render a um evento tão grandioso , pode não ter a melhor abertura nem o melhor encerramento , mas a atenção e dedicação dos Paises dado ao evento é emocionante, hoje no jogo ESPANHA X MARROCOS , os ânimos estavam a flor da pele , não somente por causa do jogo.
Mas acontece que o maior numero de IMIGRANTES na Espanha são de Marroquinos mais de 870.000 Mil Marroquinos vivem em terras espanholas , num Pais de 47 milhões isso é muita coisa !
Claro que estão incorporados a sociedade , já que a Imigração ocorre desde tempos da Guerra Mundial , mas o principal jornal EL PAIS e autoridades (que ficaram de prontidão em centros de aglomeração , decretaram um risco eminente de confrontos entre os chamados hooligans espanhóis e uma torcida mais acirrada por Marrocos em terras espanholas .
Porem quando escrevo este post MARROCOS venceu a ESPANHA em disputa por pênaltis e não temos nenhuma noticia de confronto entre os povos ..
Mas meu objetivo com este post é apenas mostrar que a COPA DO MUNDO DE FUTEBOL transcende os limites esportivos e influencia nossa vida real , mesmo que você tente ficar a parte disso
Sei que demorei , mas me rendi ao SPOTIFY, que programa incrível não !
Assim como IMDB , WHATS APP , INSTAGRAM , YOUTUBE, fica difícil imaginar nossa vida sem ... nunca foi tão fácil enjoar de CREEDENCE, para completar o post fique com o melhor videoclipe feito nos últimos tempos ;
Nesta segunda-feira (05) morreu a atriz Kirstie Alley aos 71 anos. A informação foi confirmada pelos filhos da artista no Twitter. A artista lutava contra um câncer.
Assim postaram seus familiares ;
“Estamos tristes em informar que nossa mãe incrível, feroz e amorosa faleceu após uma batalha contra o câncer, descoberto recentemente”, disseram os filhos True e Lillie Parker, no Twitter. “Ela estava cercada por sua família mais próxima e lutou contra com muita força, deixando-nos com a certeza da sua eterna alegria de viver e das aventuras que vierem pela frente
Talvez para mim o impacto da noticia foi maior ao saber que Kirstie tinha 71 anos de idade , lembro de sempre te-la como musa , um charme , sex appeal , transparecia uma mulher forte , sexy , boa atriz e alguem que com certeza possuia o hoje chamado de girl power.
Lembro dela atuando em Olha quem está falando , simplesmente fantastica , não tinha como não se apaixonar , ao saber que ela tinha 71 anos , vejo que o tempo passa rapido demais e espero realmente que as palavras de John Travolta se concretizem , que eles voltem a se ver.
Acredito que o após nossa morte algo permaneça e espero sim que seja belo e sereno.
Vá com Deus Kirstie , sempre que der saudade a verei em olha quem está falando agora e Cheers , obrigado
E lá se vai mais um ciclo de filmes de James Bond - 007 , como queiram , ao iniciar esse ciclo com Daniel Craig achei que a franquia estava fadada ao insucesso , mudar muita coisa no herói , transforma-lo em humano , um ator não tão bonito e classudo quanto se espera de um James Bond .
O primeiro filme me confirmou tal perspectiva e tratei os outros com igual desdém, assistindo por partes , olhando outras coisas em outras mídias.
Somente com a Pandemia quando tive tempo de "rever" todos na sequencia , prestando atenção é que descobri que acho esse ciclo "o melhor" da franquia 007 , tornando Pierce Brosnan até piegas .
A suposta "feiura" do ator não condiz com o gosto popular , algumas dizes que ele tem "cara de homem" forte , aguerrido, protetor e invencível , mesmo sendo vencido.
007 enfim atingiu a humanidade e com ele a mortalidade , o amor insensato e tudo que dai advém.
Os filmes deste ciclo não são filmes memoráveis , acho que você precisa ver o "todo" o conjunto da obra e parece que foi pensado para ser assim mesmo , começo , meio e fim.
Achei muito corajoso o que fizeram com 007 , principalmente neste ultimo filme deste ciclo Daniel Craig.
ATENÇÃO SPOILER A SEGUIR
O amor incondicional a Eva Green permaneceu até o ultimo filme do ciclo o que demonstra que 007 finalmente "amou" alguem, diga-se de passagem na condição de viuvo refez sua via com Lya Sedoux, abrangendo assim toda a condição dos estados civil, metáfora claro!
Matar 007 neste filme foi algo de extrema coragem, uma franquia que sempre buscou o entretenimento ao inves de boas historias procurou mostrar as belezas das Bond girls , as atrizes mais lindas de cada momento desfilaram perante os filmes de 007, o físico do ator e o luxo dos carros , ternos, vestidos, relógios , locações, armas , aviões e luxo Me tudo o que envolvia o herói.
Espero que essa atitude de Matar James Bond não gere um ciclo "modinha" o que eu odiaria, ver uma 007 mulher , não ,não sou machista, nem bolsonarista, nem rotulo nada nem ninguém , o que gosto é de ver boas historias tenham elas personagens masculino ou feminino , porem acho um exagero esse tal de Girl Power no cinema , historias pífias somente usando o mote atual como forma de angariar publico.
A franquia já se antecipou e afirmou que 007 não será uma mulher , porem que 007 pode ser , pelo que entendi Bisexual , se assim for ok , nada contra isso , apenas acho que 007 foi feito para ser interpretado por um personagem do sexo masculino , caso contrario estaríamos vendo outra historia , outros motes , talvez então que tal TER uma 008 , 009 ,010, em filme solo como agente secreta ... mas 007 remete a James Bond é o que se espera é um personagem de outrora, com fascínio por mulheres bonitas , carros , aventura .
No mais esse filme também , não é épico , pode marcar o ciclo por ter "matado" 007 , acho que é a primeira vez que isso aconteceu no cinema , o que já é épico .
No mais tudo esta lá , as beldades , como está linda ANA DE ARMAS não ! mas porque coloca-la em tão pouco tempo de filme , merecia muito mais.
Lya Sydox magnifica também , bela atriz por sinal , tem uma presença de cena fantástica , se conseguir escolher os filmes certos pode se tornar uma Deusa nos cinemas , assim como Ana de Armas
Naomie Harris and Lashana Lynch Lindas também e atuaram com desenvoltura e boas interpretações, ficando a Lynch neste ciclo com o titulo de 007 mulher , talvez por isso o questionamento de que o próximo ciclo teria uma 007 mulher .
Lembrei de Dr. Who que "virou" uma mulher , por coincidência parei de assistir, o especial de natal com a Dra. Who foi no meu entender lastimável e não me empolguei em assistir a serie, o que espero não aconteça com 007.
Achei o vilão vivido pelo excelente ator RAMI MALEK fraco , sua atuação não convenceu e pouca emoção nos trouxe no fim, uma pena.
Bem , parabens a franquia que conseguiu entregar mais um ciclo maravilho de 007 , bem produzido , bem pensado , contou boas historias , me ajudou muito na pandemia a tirar o foco das doenças e problemas me transportando para outro Universo onde tudo é possível.
A morte de James Bond não me abalou tanto porque sei que uma franquia tão vencedora como esta não deve acabar , mas espero que com o streaming a todo vapor os cinemas quase em extinção os produtores ainda tenham "controle" sobre ela e não se deixem levar por coisas sem valor e sem sentido , abraços a todos e bom divertimento , filme recomendadíssimo caros Observadores , até o próximo 007
A plataforma que mais utilizo hoje sem duvida nenhuma é o Youtube , não não sou Youtuber como se chamam os que postam videos nela .
Meu filho de 6 anos já preenche parte de seu dia com o Youtube , ou o Youtube Kids , praticamente todo mundo que tem acesso a tecnologia digital com certeza já assistiu algo no youtube.
Mas em razão da recessão e do TIK TOK (plataforma parecida mas que divulga vídeos mais curtos) o Youtube vem mudando seu ALGORITMO que serve para REMUNERAR seus "trabalhadores" digamos assim .
Essa semana assisti pelo menos uns 3 videos falando do assunto , todos com a mesma reclamação.
Videos longos não são mais bem vistos pelo Youtube , assim como sua monetização , pagamento por visualizações e propagandas inseridas pela plataforma diminuíram por 60,70 até 80% em seu valor.
Todos reclamavam que o Youtube já remunerava mal quem mantinha um canal em atividade , com isso hoje se torna inviável qualquer "manutenção de renda media mensal.
O Youtube mudou sua forma de remunerar em razão do TIK TOK que vem crescendo assustadoramente fora da China , e em razão dos hábitos das pessoas de verem noticias e coisas de interesse muito condensadas , quando o foco dos youtubers são teses , programas , realities e videos que demandam mais tempo em frente a tela , vejo crescer no youtube os streamings gratuitos que buscam monetização , mas isso corre serio risco de inexistir caso seja totalmente baseado na remuneração do Youtube.
Existem estudo que plataformas como wats app , tik tok , instagram e twitter vem cada vez mais prejudicando a leitura e compreensão dos textos já que praticamente se escreve pouco , errado e condensado ao máximo , isso quando não é só visual , precisamos nos atentar a isso !
O mundo segue seu caminho e talvez o meio de corrigir isso seja uma postura das empresas gigantes do mercado , conversando e discutindo o que fazer para conscientizar seu publico de que é preciso se atentar ao que se vê , o que se publica e como tais empresas se portam com relação aos seus usuários e clientes , não se pode perpetuar apenas na monetização criando apenas usuários que por vezes não recebem nada por ótimos vídeos e se juntam aqueles que publicam fake news , péssimo e errados conteudos que fazem um desserviço a sociedade , não basta apenas expulsa-los da rede como vem fazendo , precisamos de um certo "selo" de que aquilo tem um valor e credibilidade , passar a obrigação para quem assiste de confiar ou não naquilo me parece meio que injusto.
De certo a remuneração de quem publica videos e conteúdos de qualidade deve ser maior de quem apenas repassa informações ou se presta a entreter sem qualquer obrigação de educar.
Num mundo digital perfeito teríamos toneladas de informações pertinentes e tudo seria possível e aceito nas redes , mas o mundo real é tão ou mais imperfeito do que o digital , logo controle é necessário , não confunda com censura , para que os objetivos de educar, aprender e divertir-se tenham limites do que presta ou o que não presta , viver em sociedade é isso , tentar melhorar sempre ...
Eu pratico tenis a 30 anos , logo posso dizer que sei um pouco sobre o esporte , sou tenista amador , o chamado tenista de clube no filme... sem grandes conquistas é claro.
Quando me deparei com uma postagem do tenista aposentado Fernando Meligeni @meligeni sobre este filme fiquei entusiasmado e logo procurei ele nos infindáveis streamings e sites , foi fácil localizar na NETFLIX, estava lá contando ainda com a Beleza (já madura) de Kristen Scott Thomas, sendo a mãe do tenista , mas no classico papel coadjuvante " de luxo" , tem gente que vai assistir só por causa dela (não faça isso , tem coisa melhor dela por ai)
e de uma beleza surpresa ANA GIRARDOT vivendo o papel de esposa de um tenista chamado Thomas Edison .
Filmes sobre tenis são difíceis de fazer , poucos e raros são encontrados , tem o romancezinho WIMBLEDON , com Kirsten Dunst e Paul Bettany , o filme é mais sobre o romance do que sobre o jogo , mas é um filme divertido.
BORG X MC ENROE , considero o melhor deles , mas perde muito nas cenas de quadra e na atuação fraca de Shia Labeoufe e outros.
De pronto não me lembro mais de nenhum filme sobre tenis , logo o QUINTO SET que tem como ator principal Alex Lutz , ator frances que tem pouco reconhecimento internacional.
O filme pegou uma atalho pela falta de qualidade e quantidade de filmes sobre tenis no mercado e ficou meio que em segundo lugar .
Mas o filme não é tudo isso não , pelo contrario o filme é arrastado, com conversar inuteis e infindaveis, o filme inteiro para se chegar a primeira rodada de ROLAND GARROS , um dos quatro Majors (Grand Slam; maiores torneios do mundo (que são 4 AUSTRÁLIA OPEN em Melbourne, ROLAND GARROS em Paris , WIMBLEDON em Londres e US OPEN em New York)
Além do mais o filme fez o que NUNCA deveriam fazer num filme "DEIXAR SEM FINAL" para que você imagine ! , isso me irrita profundamente , para mim filmes são obras de arte e seria o mesmo que dizer que pintou um quadro e NUNCA ninguém viu deixando para sua imaginação como ele é.
Acho isso de uma falta de criatividade e perda de tempo tamanhos , logo não recomendo o filme !
A não ser que você seja tenista amador, praticante ou profissional pois ali estão alguns dos sentimentos do esporte , monetização , relação com o tempo , com a família , lesões , equipamentos e o que fazer após deixar de pratica-lo , penso que para quem é aficionado por tenis é um filme obrigatório , até por falta de opções , mas para quem nunca pegou numa raquete na vida e nem pretende MELHOR DEIXAR PARA LÁ .
Algumas series são bem vindas a qualquer tempo por ter historias boas , apesar de produções baratas trazem boas historias e são digamos "simpáticas" não se atendo a discussões de classe de gênero ou mesmo aquele historias fantasiosas ou enigmáticas , posso citar entre outras Virgin River ou Doces Magnólias (2020).
Republica de Sarah é uma dessas , comecei a assistir porque achei o roteiro intrigante , o que aconteceria caso uma pequena comunidade nos Estados Unidos declara-se independência ... sim só de falar você já percebe que vai ter furos imensos .. mas é dai ? quem quer realidade assiste a CNN ou o Globo News , series são pra divertir e me divirto muito com essa serie .. O elenco é bem redondinho sem grandes nomes ou atuações marcantes , mas todo mundo atua bem ... em pouco tempo voce se acostuma com os personagens e sentirá falta deles sem perceber .
O elenco ao meu ver tem futuro em novas produções , destaco a beleza deles assim como boas atuações
Stella Baker,sem presença em grande series ou filmes a estrela tem 28 anos e parece que vai ter uma carreira promissora , teve participação em THE Mentalist e series e filmes sem grande destaque;
Hope Lauren atriz mais experiente já fez papeis em Awkward , Agente Carter , Supergirl , também com 28 anos , vem demonstrando uma beleza ímpar nesta serie , com cenas sensuais e boas atuações.
O elenco ainda conta com ;Luke Mitchell,Nia Holloway,Ian Duff,Izabella Alvarez
Não há como negar que o STF perdeu a credibilidade com o passar dos anos , tão pouco é uma das instituições que podemos julgar acima de qualquer suspeita ou eficiente de nosso Pais , se é que alguma hoje em dia tem credibilidade e é eficiente , neste Governo nenhuma funciona .
O STF é um órgão "necessário" não só a democracia mas ao nosso bem estar , também concordo que não possa ser imutável , já não preenche os anseios da sociedade , muito por conta da escolha "imparcial, eleitoreira e por que não dizer gananciosa dos Presidentes que indicam seus pares , o ultimo Ministro indicado beirou ao irracional da forma como defende o atual Presidente .
Porem no discurso de hoje o Ministro Luis Roberto Barroso deu um tapa na cara de Jair Bolsonaro, também acredito que é FÁCIL discursar com argumentos tão pungentes e fazendo contra senso a loucura Presidencial que se abate sobre nosso Pais.
Foi facil rebater a argumentos tão pífios e mentirosos que o Presidente insiste em jogar na cara da População, tiradas foram feitas com facilidade como "contar votos impressos, não é retrocesso é o mesmo que usar caneta tinteiro nos dias de hoje" concordo ... bem na verdade concordo com tudo o que foi dito.
Ai reside meu medo , se o STF tem razão em "tudo" como ficamos ? com medo do que virá até 2022 !
Um dos filmes mais icônicos de todos os tempos, trilogia que marcou uma época e uma geração de efeitos especiais no cinema .
Marco de onde se viu a possibilidade de fazer "tudo" numa tela de cinema parecer real... o famoso the whole new world (mundo ideal) dos efeitos especiais, Matrix foi tudo isso ! Mas já não é mais !
A tecnologia "absorveu" o slow motion de Matrix e repetiu incansavelmente em outros filmes bons e ruins .
Porem a historia de Matrix sobreviveu por ser boa , certo o ultimo filme não foi tão marcante quanto se esperava , mas e dai ? O primeiro Matrix era genial , cool , soberbo , com Keanu Reeves como o escolhido , roupas em couro pretas , possibilidade de se aprender coisas em segundos , casal romantico impecavel, ou seja Matrix é soberbo até hoje , mas o tempo passou .
Vendo o trailer , que verei mais algumas vezes tenho medo que destruam a coisa mais "rara" que matrix conseguiu , juntar historia e efeitos numa filme fenomenal.
E digo que o trailer me asssustou , teria os irmãos mais alguma coisa para contar ou o dinheiro acabou ? O que vi foi mais do mesmo , técnica constantemente usada em reboot e continuações sem graça.
Não tem como alguém que assistiu a trilogia MATRIX nos cinemas perder esse MATRIX RESURRECTIONS , mas pelo amor de Deus não destruam uma historia magnifica em troca do vil metal ..esse novo filme já não traz a"novidade" dos efeitos , nem a novidade da historia , até Keanu já não é o galã de outrora , logo vai sobrar a historia , o roteiro .... vamos aguardar , abraços
Não se trata de serie inspirada no filme com Angelina Jolie e Brad Pitt como diversos sites/portais vem alardeando , pelo que sei " o filme" é que foi inspirado na serie de 1986 estrelada por Maria Bello e Scott Bakula .
A serie não fez tanto sucesso e foi encerrada na primeira temporada, Mr. & Mrs. Smithestreou na CBS (mas era propriedade da Warner Bros. Television) em setembro de 1996, mas só foi ao ar 9 dos 13 episódios produzidos. Ironicamente, os quatro episódios restantes foram exibidos na Noruega, Polônia, Finlândia, Austrália, Holanda e Alemanha; mas não nos Estados Unidos.
Não tenho ideia se passou no Brasil , não consegui informações sobre isso.
Nunca ouviu falar disso . veja abaixo a veracidade do que digo ;
Mas o fato é que a AMAZON PRIME resolveu fazer um REMAKE da serie e para isso escalou para o papel principal Phoebe Waller-Bridge de FLEABAG e HAN SOLO e Donald Glover
O Portal terra precisa dar uma bronca no estagiário
Já que essa serie NÃO É BASEADA NO FILME e sim na serie pouco famosa .
Não que isso seja de muita importância , mas.... acho que dá mais noticia ser a serie baseada no filme do que numa serie desconhecida não é mesmo !
Enfim a noticia do post é que Phoebe Waller-Bridge disse adeus ao projeto alegando "incompatibilidade criativas com Donald Glover " gerou certa suspeita já que os dois trabalharam no filme da franquia STAR WARS HAN SOLO.
Phoebe é uma boa atriz e já tem diversos papeis engatilhados .
Sempre que vou falar de serviço de streaming lembro que em casa a gente só tinha uma televisão, não faz tanto tempo assim, a uns 30 anos atrás , e meu Pai adorava Carnaval , ou seja no feriado de carnaval eu sempre ficava sem televisão , tinha que me virar com livros, gibis, brincadeiras de rua , bicicleta, futebol, o que fosse , vendo hoje até que foi produtivo, pratico esportes e leio regularmente .
Hoje aqui em casa tem 3 tvs , 3 computadores, 2 celulares e um tablet .. para 4 pessoas, logo ..impossivel ficar sem ver algo.
Lembro também de só ter tv aberta , o que fazia com que tivessemos pouquissima opções do que ver , por isso migrei da tv para o Jornal (impresso) era um mundo de informações, hoje não compro e leio um jornal impresso a no minimo uns 10 anos .
Ai veio as tvs a cabo , tiva a da TVA e depois NET , melhorou bem mas o preço era um impecilho.
Chegando hoje temos a internet , cujo preço por um serviço de "certa" qualidade e rapidez tambem é custoso mas essencial , tudo se faz pela internet.
Ai fora ja termos que pagar para se ter sinal e internet enfim chega a onda dos streamings , serviços pagos de conteudo , fica até dificil lembrar quantos já temos , mas vamos lá sem colar de lugar algum;
NETFLIX -----DISNEY PLUS ---- PARAMOUNT - AMAZON PRIME --STAR +
Se eu esqueci algum me desculpe a intenção era lembrar todos mesmo
Fazendo as contas (por cima) vamos ver quanto sai ter "tudo" isso (sem contar preços promocionais de combo ;
NETFLIX ......... 40,00
DISNEY ......... 45,00
PARAMOUNT....35,00
AMAZON.............35,00
STAR +.................35,00
INTERNET.........120,00
TOTAL .......... 310,00 ( ou seja por volta de 30% do salario minino)
Isso sem contar ainda que voce tem que pagar fornecimento de luz , plano de celular e por ai vai..
Ou Seja para ter tudo isso acho inviavel ..é assinar só um vai limitar bem o que você vai ver tipo o CARNAVAL do meu pai ...
Acho que num futuro proximo serviços devem se fundir barateando os custos , mas até lá cabe esperar e dar nosso jeitinho de ver as coisas , ainda assino tv por assinatura e quase nenhum streaming ali ainda condenso tudo , esportes , filmes, desenhos series etc.. mas acredito que o preço está proximo a assinar todos os stremings , passou o tempo e o dinheiro continua a nos limitar e parece que sempre vai ser assim!
Esse post era pra dizer que o serviço de Streaming STAR + começou suas operações por aqui com ele vem ESPN , series , filmes podendo ser assinado junto com os chamados combos ( não sei porque logo penso em BIG MAC) com o streaming Disney plus , por um preço de 45,90 por mês.
Acho que continuamos sendo usurpados , preço inacessivel a classe baixa brasileira , porque cobrar menos e prover mais do que cobrar mais e prover menos , acho que enquanto durar esse comprotamento seremos um Pais pequeno , abraços
